最近，廣電總局特意批評歷史劇不尊重基本歷史史實的現象，說個別劇目存在胡編亂造歷史的內容和情節，在價值導向上誤導民眾，樓主我也看了不少古裝劇，感覺真是多如牛毛啊。借這個機會，我忍不住要扒扒歷史劇中的那些荒謬瞎編亂造的情節。不盤點不知道啊，一盤點好家伙，瞎編亂造的還真不少那。我雖然正史書看的很多，但我也不想像廣電總局那樣批判，就是讓大家看著，明白明白而已。現在的很多歷史劇，情節是瞎編亂造，簡直就是一場鬧劇，而且敗壞了很多歷史名人的名譽，很坑爹有木有？
熱播的古裝劇裏都有漂亮的女主角，現在這些電視裏的女主們都是瓜子臉尖下頦、大眼睛相當瘦，這根本就是導演不懂歷史，亂挑演員，如果真在古代長成這樣就完了！如果長成上面那樣，在古代那叫“風流賣笑相”，**女子的料，真正古代人欣賞的美女標準是“天庭飽滿、地合方圓”嗎？中國古代女子鵝蛋臉(豎著的，不是橫向的！)是最美的！
>>
還有就是很多男女主角在路上邂逅，然后和美女路上一起逛馬路，這個更坑爹，純屬瞎編，其實這是最惡心的一種不懂歷史的思維模式。古代女孩有可能滿大街溜達嗎？從南唐李后主的窅娘發明纏足以后，這些古代王朝的女子都是纏足的！你讓她們陪你滿大街散步，真瞎搞笑啊。而且，古代所謂“男女不同席”，連親戚都不能坐一桌子上吃飯。你大街上看見美女就上去搭訕，你以為主角都是西門大官人啊，那不是找死嘛
還有就是某大俠吃頓飯，一結賬，幾百上千兩銀子。我就不明白了，他們吃什麼了？按照明朝的購買能力，一兩紋銀能買兩石到三石大米，好幾百斤呢！當時江南膏腴之地的上等水田，一畝也就是七、八兩銀子的樣子。一頓飯上百畝地就吃進去了是嗎？大俠也太腐敗了吧？
>>
電視裏經常那主角，很帥的從懷裏掏出來一個銀子，丟給別人。臺詞：這一百兩銀子賞你了……一百兩六斤多呢！簡直一個大鉛球，你揣懷裏，還丟給別人？你練過硬氣功是嗎？太荒唐了。
>>
再有，古裝劇中經常是留著“披肩發”，這點惡心到我實在看不下去。那導演，你不要把你的變態審美觀強加給古人！孔子恨恨的說“被發左衽”，都是指蠻夷的！“被發”——被通假字，通披。披散著頭發，是中國古代蠻夷的典型特點！而且，中國古人不戴帽子是不能見人的！髡首(光頭不戴帽子)是一種很嚴重的刑法，僅次于死刑！
現在電視古裝片一演，兩群人跟兩群流氓大街上群毆一樣，你中有我，我中有你。你以為古代戰爭是兩群古惑仔爭地盤？仗打成那樣?
>>
再有，兵馬俑是殉葬用的，唐三彩是陪葬用的！古人絕對不會把這兩種東西擺在家裏當工藝品！今天也只有文盲把這種玩意擺家裏，也不嫌晦氣，干脆賣倆花圈擺家裏算了！
>>
我總結了最近看的一些古裝劇，發現它們違背歷史70%以上甚至更多，某些更是虛構比重很大，符合歷史的地方基本為0，這部分電視劇有：[孝莊秘史][漢宮飛燕] [母儀天下] [大明宮詞] [大唐情史] [美人心計] [楊貴妃秘史][步步驚心] [還珠格格][新還珠格格]，歡迎補充啊，呵呵>>
孔子會武功大談感情 孔家后人不滿要求刪戲
由周潤發、周迅主演的電影《孔子》剛上映時就被推到了輿論的“刀口浪尖”，孔家第75代直系子孫孔健質疑影片劇情胡編亂造，片中“孔子”武戲太多、戰爭場面頻繁。
>>
